Вопрос к комиссии турнира

Ришка

Дата: Понедельник, 21.05.2012, 17:01 | Сообщение # 1

Лейтенант

Группа: Капитан команды

Сообщений: 41

Награды: 0

Репутация: 0

Статус: Offline

Почему нельзя подавать новую аппеляцию, если все равно не согласны?
Почему при аннулировании партии мафии все равно засчитываются очки? В чем логика аннулирования то? И какой тогда смысл переигровки?
Эти вопросы касательно аппеляции и решения по делу кота в сапогах. А также, почему не дали "утешительных" очков чижам по делу тайма оффа?!
Эти два дела, по сути своей, идентичны - в обоих сливы, в обоих случаях команды старались и играли как могли. Так почему кому-то дают "левые" очки, а кому то нет?
Я в шоке с ваших решений. Аннулировать, так полностью, а не дарить кому-то очки за просто так.

Miracle

Дата: Понедельник, 21.05.2012, 18:21 | Сообщение # 2

Сержант

Группа: Пользователи

Сообщений: 26

Награды: 0

Репутация: 0

Статус: Offline

Полностью поддерживаю автора cool

Rogue

Дата: Понедельник, 21.05.2012, 19:13 | Сообщение # 3

Рожки

Группа: Капитан команды

Сообщений: 200

Награды: 1

Репутация: 54

Статус: Offline

Quote (Ришка)

Почему нельзя подавать новую аппеляцию, если все равно не согласны?

Несогласные будут всегда, в теме есть ответ почему, дополнительные темы ничего не изменят, а Вы Ришка внимательно почитайте решения, где все расписано что и почему и отдавайте силы лучше в партиях, а не на форумах.